震惊金融圈！衣柜里600万现金：“落马”副总裁90后儿媳“洗钱”审判来了

又见大银行案了！这一次，公公作为国有大型银行重庆分行副行长收受贿赂，90后儿媳帮“洗钱”。

从经营方式上看，张作为儿媳，利用公公谢的贿赂，购买了爱马仕、香奈儿、梵克雅宝等奢侈品和法拉利等豪车。 ，宾利和玛莎拉蒂。为了掩人耳目，他们还和丈夫一起在父母的衣橱里藏了三个行李箱，现金总额超过600万元。

副总统父子共同受贿

判决书显示，被告人张某1990年8月出生，大学学历，2019年6月被拘留。其公公谢某曾任大型国有银行重庆分行副行长。

2013年至2018年，谢某父子谢某1利用谢某担任国有大型银行原重庆分行副行长的职务，收受重庆某某董事长李某的大笔财产。医药有限公司

2015年至2018年，张明知丈夫和公公受贿，收受大量财产，仍与丈夫谢利用贿赂购买法拉利、宾利、路虎、玛莎拉蒂等豪车，以及Hermes、Chanel、Van Cleef Albemarle、连卡佛、Novo Pina、Dior等品牌的奢侈品。

此外，法院认定，2017年11月17日，张某明知刘某名下价值9元2.32万元的沃尔沃XC90黑色越野车系谢某行贿所得，仍与谢某合作，谢某1把车子转到自己名下。其后，2018年10月25日，他与谢1以51万元的价格将车辆卖掉，并将车卖给张某自用。

三个拉杆箱包含超过600万现金

都藏在闺蜜的衣橱里

2018年7月，张某夫妇从谢某处获悉，董事长李某行贿被重庆市监委留置调查。结果，张某与丈夫先后变卖了部分用受贿赃款购买的奢侈品，收受赃款584.9万元。

张和他的妻子将300万元现金放入一个拉杆箱，张转移到他父母的衣柜里藏起来。与此同时，谢一还在原地藏匿了另一个装有300万元贿款的拉杆箱。

之后，张某将部分现金用于偿还XX集团的借款、购买奢侈品等费用。

2019年4月25日，重庆市公安局在搜查时，上述两个拉杆箱内还剩下414.5万元赃款。

值得一提的是，警方还在衣柜里发现了第三个手提箱。还有谢某受贿的财产，包括：6.$420,000、10.190,000 RMB、HK$3,430、银行卡30张、存折11张、保险合同4份、企业自建2份房屋转让合同、机动车登记证复印件1份、二手车销售统一发票复印件1份、某银行定期存款证明复印件4份、银行资金购买证明复印件1份、基金开户证明复印件1份证、银行基金认缴缴款凭证1份、银行基金认购存提款凭证1份等。

原来，从2011年到2017年，谢某收到了11万元和10万美元（折合人民币63.74万元）。2018年10月上旬，张某和谢1明知有受贿财物，仍将谢某移交保管的黑色拉杆箱，转交给重庆渝北的张某父母。小区衣柜，直到东窗事发。

谢某2019年被解职

被告知“无视和不尊重儿童”

2019年4月11日，重庆市纪委网站显示，根据中央纪委、国家纪委驻中国工商银行纪检监察组和重庆市纪委、谢某涉嫌严重违纪违法，目前正在接受纪律审查和监察。调查。

公开资料显示，谢某1957年9月出生，四川大竹人，职业生涯大部分时间在一家大型国有银行度过。2006年12月，任某大型国有银行重庆分行党委委员、副行长，至2017年10月退休。

2019年10月，重庆市纪委监委网站显示，谢某严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律、生活纪律，构成违法职务重庆市洗钱被抓，涉嫌职务犯罪。贿赂和非法发放贷款。党的十八大以后，不克不及不克不及的，性质恶劣，情节严重，应当严肃处理。谢被给予开除党籍处分，并按规定取消其享受的待遇；他的纪律处分收入被没收。谢'

报告显示，谢某经查，失去理想信念，背叛初衷，政治堕落，搞黑帮帮派，对党不忠不诚信，两面派，刻意抵制组织审查; 违反中央八项规定精神，非法收受礼品、接受宴请、私用公车的；未按规定报告个人事项的；非法从事营利活动；经济上贪婪，与不道德的私营企业主联手，甘愿被“猎杀”，直接干预和干预信贷项目的审批，从事权力和金钱交易，非法发放贷款，

被判处四年有期徒刑

2020年7月，重庆市渝北区人民法院作出一审判决，认定张某明知是犯罪所得而隐匿，其行为构成掩盖、隐匿犯罪所得罪。 ，情节严重的；提供资金账户以伪装、隐瞒其来源和性质重庆市洗钱被抓，套现消费，也构成洗钱罪。决定判处有期徒刑四年，并处罚金70万元。

张后来提出，他没有故意隐瞒或者隐瞒犯罪所得，被动参与犯罪，在犯罪中处于从属地位，起次要作用，是从犯；原判决未分割其合法收入，对犯罪数额的认定错误；量刑过重，请求二审改判。

二审法院认为，张某的供述、谢某的证言、搜查记录和查获物品清单证明，张某明知道谢某交给自己的财物是犯罪所得，仍将财物藏在父母的家中。家。构成掩盖、隐匿犯罪所得罪的事实清楚，证据充分。

同时，张某及其辩护人提出，张某被动参与犯罪，在犯罪中处于从属地位，起次要作用，认为自己是共犯的说法与张某具体掩盖的犯罪事实不符。在审判中发现，隐瞒犯罪所得和参与洗钱活动。, 不被接受。

最终，重庆市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。